- THE GRADUATE INEQUALITY REVIEW CONSTRUCTING A BETTER FUTURE: A blueprint for overcoming inequality Volume II THE GRADUATE INEQUALITY REVIEW CONSTRUCTING A BETTER FUTURE: A BLUEPRINT FOR OVERCOMING INEQUALITY Volume II July 2023 The Graduate Inequality Review | Vol. II 2 MASTHEAD FOR THE GRADUATE INEQUALITY REVIEW EDITORS-IN-CHIEF SILVIA GROTHE I RIERA MAX KLAPOW EDITORS AHMAD SAKIR HUSEIN ALFREDO PRATICÒ JESSE MAGIN LAURA MCARTHUR LUENA RICARDO MARIANNE VITAL MARIA GOMEZ RUIZ OTTO BARENBERG SANJANA BALAKRISHNAN SARAH PHILLIPS SEE POK LOA SENIOR MEMBER Dr BEN VERBOOM FOUNDER ROSS SNYDER The Graduate Inequality Review | Vol. II 3 TABLE OF CONTENTS An Introduction to the Graduate Inequality Review OPINION PIECES Margins of Marginalisation: The Nuance of Intersectional Equity TYLER PUGH Governing More than Blue Water: A Challenge for Global Justice ARIADNA ROMANS I TORRENT Accelerating AI in an Unequal World – What Should We Do? SIOBHAN MACKENZIE HALL ACADEMIC ARTICLES The Gendered Impact of Short-Time Work Arrangements: An Analysis of Germany and France during the Global Financial Crisis A South African Woman’s Experience under Settler Colonialism: Re-reading Frantz Fanon’s ‘On Violence’ through a Decolonial Feminist Lens. CAMILLE CUSIN RUDY BRANDS The Symbiosis of Prejudice: A Tripartite Analysis of Responses to Feminicide as a Human Rights Violation in Mexico CHARLI MCMACKIN Was COVID-19 Good for Big Pharma? How the US and Canadian Pharmaceutical Lobbies Fought, Won, and Lost Their Political Battles During the COVID-19 Pandemic Stretching Filipino “resilience” amidst a Pandemic-induced Recession with Market and Government Failures: Insights from Community Pantries and Online Barter The Road to a More Accessible Web: Bridging the Inequality Gap with AI MARK MCKIBBIN LUISITO C ABUEG JEANELLA KLARYS PASCUAL CHAD PATRICK OSORIO AENEAS HERNANDEZ BRENDAN IMMANUEL MIRANDA MARTIN WILLIAM REGULANO ANDRAE JAMAL TECSON Trade Liberalisation and Wage Inequality in the Philippines The Graduate Inequality Review | Vol. II 4 An Introduction to the Graduate Inequality Review SILVIA GROTHE I RIERA Editors-in-Chief, Graduate Inequality Review 2022/23 MAX KLAPOW The Graduate Inequality Review (GIR) was founded to facilitate interdisciplinary dialogue on one of the most urgent issues in contemporary research among students and early career academics: inequality. The GIR acts as a forum for diverse authors to share their perspectives and research on issues related to inequality so that graduate students, both in Oxford and beyond, can develop a more comprehensive understanding of the phenomenon. In doing so, we hope to play a part in creating a more interactive and interdisciplinary community of researchers during a critical time when inequality is impacting people's lives in significant ways. Despite the relevance of inequality and the impacts it has in our lives, research on the topic is often siloed by discipline and explained in complex ways. Editors have worked to make submissions accessible to a wide range of readers, including those who are just beginning to engage with the issue of inequality. At the core of our mission is empowering early-stage researchers through the dissemination and publication of their work. As we believe research in inequality should be multidisciplinary and cross-national
- 人間の生存には水が不可欠であり、しかし世界中のすべての人に均等に水が供給されるわけではない。不均等な水のアクセスは特に南部諸国にとって課題となっており、社会経済の発展を妨げている。これに伴い、水に関連するリスクは地球温暖化とともに増大し、脆弱な地域や人々がより大きなリスクに直面するとされている。水の不均等な配分は権力の不平等や環境の課題によって多くの人々にとって水資源へのアクセスを困難にしている。水不足は社会経済の発展や生計に脅威をもたらしており、水不足の多面的な性質を捉える統合的なアプローチの必要性が示唆されている。水の不平等配分は水の利用をめぐる開かれた紛争の原因であるとともに、気候に関連した苦境をもたらしている。水資源の公平な提供を確実にするためには、技術的取り組みだけでなく政治的、経済的、社会的構造を見直す必要がある。水は単なる生存のための資源としてではなく、環境の幸福を導く資源として理解されるべきである。水は青、緑、灰色などの異なるカテゴリに分けられ、これらすべてのガバナンスに関する包括的な文献が必要である。
- te Wierikら（2020）によると、緑の水と大気中の水の明示的な統治の必要性を無視することは、新しい形の「水の横取り」を生み出し、それが流域規模を超えて水の利用可能性に影響を及ぼす可能性がある。
- Vargas（2006）によると、水の危機は生命の危機であり、水は生命、生計、環境、および開発にとって極めて重要な資源である。
- 水の使用、制御、および管理は技術的、社会的、政治的な管理と統治を必要とする複雑な調査である（Mosse 2003; Roth and Vincent, 2012）。
- Francoら（2014）によると、水の横取りは強力な行為者が地元の利用者や生計が依存する生態系を犠牲にして水資源を再配置または制御する状況を指す。
- Dell’Angelo（2018）によると、幹線ダムや水路などの水の利用に関するインフラの建設は、持続可能な開発の妨げになる可能性がある。
- Dell’Angelo et al.（2017）によると、持続可能な開発目標（SDGs）は、経済、社会、環境の側面を調和させるための有用な枠組みである。
- Joyら（2014）によると、水の不正義は政治的、経済的、社会的な原因に起因する。
- Gleik（2007 in Joy et al., 2014）によると、水の人権に関するグローバルな権利の出現は、以前の水の権利の概念を多様化させ、水の政策と政治に影響を与える可能性がある。
- Sultana and Loftus（2015）によると、水の権利は多様な利害関係者によって異なる解釈される可能性があり、これは変革的な行動にとって制約となる可能性がある。
- IPCC（2022）によると、水不足は環境問題だけでなく、環境と社会の考慮に基づいた包括的な対処が必要である。
これは論文の一部の要約です。他の部分についても同様に要約する必要がありますか？
- エチオピアの水資源に関する研究や水の持続可能な利用についての論文が引用されており、AIの利用が広がる中での公平性の課題が議論されている。AIの利用は医療診断や自動運転などで利益をもたらす一方で、人種や性別などに基づく偏見が組み込まれたデータからの学習によって、既存の不平等を再生産する可能性が指摘されている。AIの公平性を実現するためには、既存の枠組みにとらわれず、複雑さに向き合いながら社会の根本的な不平等に取り組む必要がある。
- この論文は、機械学習における偏りと公平性に関する調査、ドライバーレスカーの速度への懸念、欠席者の追跡、COVID-19患者の人種格差への治療方針の潜在的影響、言語モデルからの倫理的および社会的リスク、そして短時間労働制度の性差についての分析を含んでいます。
- ドイツとフランスの短時間労働制度の性差についての分析では、グローバル金融危機におけるドイツの短時間労働制度が雇用に与えた影響が取り上げられており、女性の雇用に対する性差が浮き彫りになっています。
- 研究は、短時間労働制度が男女間の労働時間の差を減少させた可能性についての仮説を立て、その結果がセクターレベルで異なることを示しています。
- また、研究では、短時間労働制度が労働市場の男女格差や女性の雇用に及ぼす影響についての仮説が提唱されており、その結果が男女の雇用時間の差に影響を与えた可能性が示唆されています。
- アメリカ（Fuchs & Jacobsen, 1991）とロシア（Koumakhov & Najman, 2001）でSTWA（短時間労働）に参加し、ヨーロッパではグローバル金融危機中に参加した。女性はSTWAにより調整変数として機能し、より頻繁に参加する可能性がある。フランスとドイツは比較ユニットとして選択され、STWAの効果を調査する。データは2004年から2009年までのLISから取得され、高階差分のデザインが使用された。モデル1では、STWAが男女の週間労働時間の差を増加させたことが示された。モデル2では、STWAの効果は産業部門レベルで変動しないことが示された。これにより、STWAの性差効果が均質に行使されることが示唆された。
- ドイツの労働市場における短時間労働制度（STWA）の導入は、女性により大きな影響を与えた。研究によれば、大不況時の女性の雇用に関する文献で予測されたメカニズムとは異なる影響があったことが明らかになった。
- 多くの論文が大不況が女性の失業に対する二重の影響を持つと主張しており、その原因には職業のセグメンテーション仮説とバッファー仮説がある。しかし、この論文では、短時間労働制度の利用に職業のセグメンテーション効果の証拠は見られず、バッファーのメカニズムが働いている兆候が観察された。
- この論文は、他の研究とは異なり、STWAの効果を性別の観点から比較的に詳しく調査したことが挙げられる。また、女性の雇用の原動力に関する多くの研究は政治経済と社会政策のギャップを埋めることに失敗しており、この論文はその点において新たな視点を提供している。
- また、労働市場政策がジェンダー平等にどのように影響を与えるかを検討し、短時間労働制度がジェンダーに影響を与えることを明らかにし、それが主に女性の雇用に影響を与えたことを強調している。
- この論文の結果は、経済危機の時期における「ビジネスケース」の有益性を疑問視しており、経済危機時における効果的な経済への要求が変化することを示唆している。
- しかし、この論文の限界として、STWAの効果を景気後退全体から分離することの難しさが挙げられる。また、第二のモデルにおいて一貫した傾向が見られなかったことも限界とされている。
- さらなる研究が必要であり、新しいデータソースや方法論を用いた研究が、STWAのジェンダー影響を理解するために重要である。また、異なる文脈
- 金融危機後の労働市場：奇跡か、ただの良い政策の組み合わせか？危機下の労働格差。 Edward Elgar Publishing. Bowles, S., Carlin, W., and Stevens, M. (2017), The Economy. https://www.core-econ.org.閲覧日：2022年8月9日。女性を労働の予備軍として：英国の最近の経験に関するノート。 Feminist Review, 3: 12–23. 短時間労働は失業を抑える良い方法か？北欧雇用政策レビュー、1(1): 133–169. フランスにおける労働分担と短時間労働補償の置き換え：違いによるアプローチ。 Economics Bulletin, 29(2): 821–834. クリスマス時期の短時間労働条件：企業と従業員の実証分析。 Comparative Economic Studies, 54: 299–320. Covid-19危機下のフランスにおける短時間労働の利用。性別の観点からの実証分析。 Socio-économie du travail, 8(2): 163-201. ドイツの分担を通じた休息期間：危機のための手段。 ILO. 大学院の不平等レビュー、第II巻34 カンバーリッジ経済政策グループ（1981年）。キャメロン、A.C.、ミラー、D.L.（2015年）。クラスターロバスト推論の実践者ガイド。人的資源のジャーナル、50(2): 317–372. 世界的な金融危機に対する失業の異なる反応の理由は何か？オークンの法則からの洞察。 IZA労働政策ジャーナル、2(1): 1-18. 女性と男性の職業的ゲットー化。 Stanford, CA: Stanford University Press. ロンドン：ピアソン出版社、348-360頁。ビジネスケースを超えて：平等行動への三本足のアプローチ。人的資源管理ジャーナル、9(1): 9–19. 内部労働市場と労働力分析。レキシントン、MA、ヒース。非無作為化研究の内部妥当性向上のためのコントロール結果と露出。ヘルスサービスリサーチ、50(5): 1432-1451。不平等の変化する顔：産
- フランツ・ファノンの論文「On Violence」を、フランソワーズ・ヴェルジェのデコロニアル・フェミニズムの視点から再読し、ポストコロニアル理論がどのように暴力を取り上げているかを批判的に検証する。また、シンディウェ・マゴナの『Mother to Mother』を交え、フェミニズムの視点から植民地暴力、人種資本主義、多面性、清掃とケア労働についての理論化を提供し、植民地化および人種化された女性を含めた歴史の再構築の出発点を提供する。
- ファノンの暴力理論に対して、デコロニアルフェミニズムの視点を取り入れることで理論の欠落部分を埋め、不平等に向き合うための建設的な対話の可能性を提供する。
- ファノンの理論では男性視点が主体となっており、植民地化された女性の経験が意図的に排除されている。このことから、ファノンの理論はデコロニアルフェミニズムの視点が必要であり、植民地化された女性の経験を無視することは許容されない。
- 植民地暴力には多様な経験があり、ファノンの理論ではこれらの異なる体験を十分に理解することができない。そのため、デコロニアルフェミニズムの視点が必要であり、匿名の女性たちの生活を再び世に出すことが重要である。
- Fanonの説明に比べて、植民地の権力のいくつかの要素を説明します。
- 「捕獲、強制送還、販売、密売、拷問、社会的および家族的つながりの否定、レイプ、疲労、人種差別、性差別、死」（2021年、28ページ）など
- これらのジェンダー特有の暴力の形は、植民地化された女性の心と体に影響を与えます。
- Mandisaの生活経験が、植民地化された女性と男性の違いを示す。
- Mandisaは妊娠し、それによって彼女の人格が他者によって異なるように構築されます。
- 出産後のケアの主題は、暴力に関する植民地化された女性の経験を分析するために重要です。
- 人種化された女性は、妊娠および出産のケアへのアクセスが不均等であり、医療の怠慢や虐待の被害者である可能性が高い。
- 女性の体の制御と妊娠能力は、植民地暴力の強力な形態であり、フランスでは政府によって不妊治療や中絶が奨励されていた。
- Decolonial feminismは、世界を掃除する人と掃除とケアを強制された人に焦点を当てています。
- Mandisaは、母親として家事をすることが期待されていますが、無限のケアの源とは限りません。
- Fanonの植民地暴力の理論とVergèsのデコロニアル・フェミニズムの交錯は興味深い。
- この論文は、FanonとVergèsの理論をSindiwe Magonaの物語に織り交ぜる試みです。
- メキシコ全体での女性の人権侵害としての女性殺害の認識の品質を分析します。
- メキシコ政府による公式レポートによると、女性の人権侵害としての女性殺害の認識が進んでいます。
- メキシコのタブロイドが殺害された女性の人間性を傷つけ、被害者は「何かに関与していたから本当の被害者ではない」という物語を流布している。
- メキシコの女性殺害法の実効性についてレビューし、表面的な立法上の進歩があるものの、メキシコの司法制度の無能さと腐敗がこの画期的な立法を無力化し、無知にしている。
- ジュディス・バトラーの主張に従い、メキシコやラテンアメリカ全体で女性の権利侵害としてfemicideが意味のあるものとして認識されるまで、メディア、国民、政府、裁判所がすべてのジェンダー暴力の被害者を人間として平等に扱わない限り、femicideは意味のある認識を得ることはできないだろう。
- 「女性殺害」という言葉は、1801年にイギリスで初めて使用され、その後、1970年代の第2波フェミニズムの台頭とともに、その現在の意義を持つようになった。
- メキシコに焦点を当てた理由は、経済的不安定さ、社会の崩壊、司法の腐敗が結びつき、人権侵害が無罰で扱われる文化を作り出す典型例であるから。
- 北米自由貿易協定（NAFTA）の影響により、メキシコ国境の女性殺害率が急増し、特にmaquiladora産業で働く女性に対する多面的な暴力が顕著になった。
- メキシコの「女性殺害」の文脈において、政府は女性市民に対する人権侵害に積極的な対応をしていない。
- メキシコ社会における「悪い女性」のアーキタイプによって、特定の女性の身体は使い捨てられると見なされ、その身体の性的化がその使い捨てられるイメージをさらに助長している。
- ラテンアメリカにおけるジェンダー暴力は新しい現象ではないが、NAFTA後に発表された研究では、社会の変化と相まって女性殺害事件が著しく増加していることが示されている。
- グアテマラについて、公的なジェンダー暴力とプライベートなジェンダー暴力の2つの異なる物語が存在し、これらは犯罪がどのように扱われるかに影響を与える。
- メキシコやグアテマラの女性殺害被害者は、彼らの身分、人種、性的指向に関する関係的論理によって、被害者責任の文化に貢献し、被害者は規定されたジェンダー役割から外れることを警告する象徴となる。
- メキシコは女性殺害を法的に罰する最初の2つの国の1つであり、犯罪者は40〜60年の懲役刑と2000ドルの罰金を科されることになっていた。しかし、司法制度と国家の腐敗や無罪が蔓延し、加害者が自由に歩き回ることを可能にしている。
- メキシコの訴追率は地域で最も低く、95％の犯罪が有罪判決に至らず、98％の殺人事件が解決されない。
- メキシコと他のラテンアメリカ諸国における女性殺害に関する研究は、国際社会がこの問題に適切に対処していないことを示唆している。
- メキシコや他の国におけるジェンダー暴力の社会的、文化的、政治的要因についての研究が今後有用である可能性がある。
- メキシコの経済成長戦略に関する研究についての論文や女性殺害に関する研究論文など、ラテンアメリカの女性に関する様々な論文があります。これらの論文は、女性殺害やフェミサイドに焦点を当てており、メキシコやラテンアメリカの社会における暴力やジェンダーの問題を探求しています。
- また、COVID-19パンデミック中に、アメリカとカナダの医薬品業界が政治的な影響力を行使し、処方薬の改革に対する姿勢を示した論文もあります。この論文では、COVID-19の影響により政治的な圧力が生まれ、処方薬の価格とカバレッジに関する改革が模索されたが、業界のロビー活動によってそれが阻まれたと述べられています。
- さらに、アメリカとカナダの処方薬の普及と価格に関する問題について、規制キャプチャ理論、企業バイアス理論、拒否権プレーヤー理論、そしてパス依存理論といった4つの理論によってその政治的影響力が説明されています。これにより、アメリカとカナダの医薬品業界の政治的影響力に関する重要な示唆が得られています。
- 改革は進められ、または実施され、関心グループの希望に応じて改革が水を差されるか、または改革の取り組みが放棄されます。政策立案者は変革への嫌悪感を持ち、改革者は改革に十分な支持を得られません。米国とカナダの政策立案者は伝統的に製薬業界の要望に従ってきました。そのため、米国とカナダの製薬ロビーは処方薬の価格設定や流通の改革の立法的試みを阻止したり、水を差したりし、新薬の承認プロセスに影響を与えることがしばしば成功してきました。COVID-19は、カナダと米国が高い処方薬の価格と普遍的な処方薬カバレッジの欠如の結果に直面した人々のために、処方薬のコスト削減を優先するように政策立案者に促す契機となりました。しかし、製薬業界の存在感があるため、改革は難しいと思われました。成功は不確実であり、業界の怒りは確実でした。改革を追求することは、無為による政治的安全を確保する誘惑に抵抗することを意味しました。
- この論文は、COVID-19パンデミックの最初の18ヶ月から収集された一連の文書を分析するために解釈法を用いており、米国とカナダの処方薬改革の異なる経路を明らかにするために歴史的制度主義を利用しています。
- COVID-19の最初の18ヶ月におけるPhRMAとIMCのメディアリリースやエグゼクティブの公式発表の分析によると、処方薬改革はこれらの組織の最も頻繁に議論された問題でした。両組織は、処方薬改革に対する公共の支持論を主に3つのレトリカル·タクティクスに依存していた：内部価値の賞賛を喚起し、価値の争いに参加し、友好的で幻想的な代替案を促進する。
- 2022年3月には、アメリカの政策立案者は処方薬価格を下げる法案を放棄
- 1980年代後半、カナダの進歩保守党政府の民営化と緊縮政策により、カナダのワクチン製造能力が大幅に低下した。
- COVID-19が始まった時、米国は独自にワクチンを大量生産する能力を持っていたが、カナダは持っていなかった。
- カナダ政府は、市民をワクチン接種するために製薬業界の協力により依存していた。
- カナダ政府がAstraZenecaなどの製薬会社にCOVID-19ワクチンの国内生産を依頼した際、これらの企業は政府の以前の製薬業界に対する敵意を理由に拒否した。
- カナダの製薬業界は、政府との関係がより敵対的でなくなったことで新たな影響力を持つようになった。
- 2022年後半の米国とカナダの製薬部門での一連の高官の辞任は、両国の処方薬改革努力の対照的な運命を示している。
(続く...)
- この研究は、カナダの薬価に関する政府と市民の関係に焦点を当てている。
- カナダでは、薬価が重要な課題であるが、政府と市民の間でその優先度に違いがあることが示されている。
- 各種の研究や政府の発表を引用しながら、薬価に関する様々な視点や意見を提示している。
- また、フィリピンのコミュニティパントリーとオンラインバーター取引についても言及しており、パンデミックによって引き起こされた経済的、社会的な影響に焦点を当てている。
- この研究は、パンデミックが引き起こした不平等についての考察や議論も含んでいる。
- 国は、市場と政府の失敗に直面しており、パンデミックによって新たな産業が繁栄し、オンライン活動や健康セクターの重要性が高まった。
- 政府の介入は不十分であり、情報不足や優先事項の誤りが明らかになっている。
- 市場と政府の失敗に対し、コミュニティ食料庫やオンライン物々交換などの社会的行動が新たな機会を生み出している。
- コミュニティ食料庫は、フィリピンだけでなく世界中で見られる社会的イニシアチブであり、オンライン物々交換も台頭している。
- デジタル化は格差を生み出しており、インフラの不足やデジタルリテラシーの問題が浮き彫りになっている。
- オンラインプラットフォームへの移行コストが高いため、パンデミックの収束は生存モードに到達しても、政府は「不適切」または「違法」と見なしたイニシアチブを封じ込めることを阻止しませんでした。
- コミュニティ・パントリーは左翼とされ、オンラインバーター取引は監視され違法と宣言されています。
- これらの措置は、デジタル格差による不平等をさらに助長しています。
- 政府の行動や動機に関する情報を持つエージェントは、この「禁止された」集団行動の「未知の領域」に容易に（または無痛に）移動できます。
- 今日、米や砂糖、卵、ニンニク、そして記録的な玉ねぎの価格上昇は、一般の人々には利用できない情報を活用できるエージェントの兆候を示しています。
- これらの基本的な農産物の価格変動の報告は、政府機関が疑わしいカルテルによるものであるとされており、調査が拡大されています。
- フィリピンペソと米ドルの為替レートの記録的な減価、ウクライナとロシアの戦争の影響によるパンデミックからの3年間のインフレ率の急上昇も、既存の不平等を増大させています。
- フィリピン文化で祝われている重要な美徳の一つは、社会的行動と連帯心（「bayanihan」の精神）だけでなく、レジリエンスの美徳です。
- 政府の対応に不満を持つ一般市民は、政府がレジリエンスの美徳を利用していると見なしています。
- 政府の最近の対応は、国立防災管理省を設立する機関の設立を呼びかけています。
- フィリピンは、パンデミックのレジリエンスランキングで最下位になり、これが人々の政府に対する不信感に貢献しています。
- 地上からの社会的行動と連帯心を認識しながらも、私たちは単にレジリエンスだけに頼るのではなく、持続的な不平等に取り組む必要があります。
- 政府は集団行動の促進に
- 持続可能な開発目標（SDGs）を達成するために、インターネットは重要なツールとなっています。しかし、デジタル格差が依然として世界的な課題であり、特に障害を持つ人々（PWDs）にとっては、インターネットや関連するデバイスへのアクセスが不利な状況が影響を与えています。
- ウェブアクセシビリティは、障害を持つユーザーがウェブに簡単にアクセスできるようにするための概念です。これは、PWDsが社会経済活動や政治活動に平等に参加できるよう促進するものであり、その効果は一般の利用者にも及ぶことがあります。
- ウェブアクセシビリティは、SDGsの達成にも寄与しており、特に格差の削減（SDG 10）や産業・技術基盤の整備（SDG 9）において重要な役割を果たしています。
- 技術的な課題としては、ウェブアクセシビリティに関連するスキルの不足や、WCAGガイドラインの複雑さ、実装の困難さなどが挙げられます。
- 人工知能（AI）は、ウェブアクセシビリティの向上に活用される可能性があり、例えば自動化されたテストや自然言語処理（NLP）を通じて、視覚、運動、音声、認知の障害に関連する技術を開発するための支援が期待されています。
- フィリピンにおける関税削減の影響についての研究
- 過去の研究では、関税の削減が賃金に与える影響は無視できるレベルであると報告されている
- 一方で、輸入の浸透度と輸出への露出は産業間の賃金格差に影響を与える
- したがって、関税削減はフィリピンにおける熟練労働者と非熟練労働者の賃金格差には影響を与えないが、間接的な影響を通じて貿易フローに影響を与える可能性がある
- 貿易自由化の早い時期に焦点を当てた研究は結果が矛盾しているが、フィリピンは21世紀になってから数多くの自由貿易協定に参加し、貿易自由化改革を継続している。
- フィリピンは保護主義的なアプローチを採用し、1950年代から1970年代にかけて重い保護主義が貿易を左右した。政府は1980年代初頭から1990年代まで徐々に自由化し、貿易障壁が大幅に減少した。
- 2000年代には、フィリピンは複数の2国間自由貿易協定に参加し、貿易改革を進展させた。
- 関連する以前の研究はフィリピンの賃金格差における自由貿易協定の影響をカバーしていない。しかし、最近の証拠は21世紀に不平等が大幅に減少していることを示唆している。
- 貿易自由化の影響に関する研究は、Aldaba（2013）とHasan and Jandoc（2010）によって行われ、その寄与を検討している。
- 本研究は、フィリピンにおける21世紀の賃金格差への貿易自由化の影響を解明しようとしている。
- 労働コストの削減は、未熟練労働者の賃金を下げ、賃金格差を広げる傾向がある。
- 輸出への露出が高い産業は、産業スキルプレミアムが低くなる傾向があり、賃金格差が縮小することを示唆している。
- 輸入における産業スキルプレミアムが高い場合、比較的高いスキルを持つ労働者が必要とされる産業が増える。
- フィリピンの場合、輸出が労働集約型であり、輸入が比較的資本集約的であるため、輸入品でスキルを要する労働者が求められる。
- 自国市場は輸入品で溢れており、国内生産者のリソースを再調整するための構造変革が必要である。
- これらから、各貿易協定が労働市場に与える影響について慎重かつ徹底的な研究を行うこと、フィリピンが構造変革を遂行し、産業の輸出を増やし、スキル志向の輸入に依存しない方向に進むことが推奨されている。
- フィリピン政府は、自由貿易協定の影響について徹底的かつ慎重な研究を行う必要があり、また製造業における構造変革を進め、国内の教育と技能トレーニングを改革する必要がある。
（※ これは要約された文章の一部です。全文を要約する場合は、25個に分割された全ての論文の要約が必要です。）
- 労働者のデモグラフィックおよび社会経済的特性に関するデータは、フィリピン統計局によって四半期ごとに実施される労働力調査（LFS）から得られました。この調査は、雇用と失業のレベルなどの労働に関連するデータの推定に主に焦点を当てており、それぞれの世帯に居住する人口の特性（性別、年齢、最終学年、雇用状況、業種グループ、労働時間、収入）を提供しています。
- 2012年までのLFSの事前調査では、産業コードは1994年のフィリピン標準産業分類（PSIC）に基づいており、その後、PSAはISIC Rev. 4に基づいた2009 PSICを採用しました。これにより、2012年と2015年のLFSデータの産業コードを、UNIDOから取得したISICの協定コードリストを使用して、2012年フィリピンペソでの実質時給を得るために、1994 PSIC（ISIC Rev. 3）に変換します。
- 産業階層データが利用可能でない他の2つの区分（リサイクルおよび製造n.e.c.）に対応するために、20の製造部門が残りました。表1は、LFSから利用される変数を要約し、その変数名、説明、およびLFSアンケートに関連する質問を示しています。
- LFSから利用された変数：雇用の主な性質、通常の労働時間、日当、産業レベルのデータ
- 産業レベルのデータは、WITSからの有効関税率に加えて、UNIDOのIDSBからデータを取得
- IDSBはフィリピンの製造業セクターの年次データを提供
- また、国際貿易統計データベースからの取引値を使用して、輸入比率や輸出比率などの変数を算出
- 資本労働比率の推定が不可能なため、経済的モデルには含まれていない
- 実証戦略は、Galiani and Porto (2010) の提案に基づいており、2段階戦略ではなく1段階戦略を採用
- 有効関税率と産業賃金、および産業関税とスキルプレミアムの影響を推定
- 産業関税の賃金への影響とスキル労働者と非熟練労働者の賃金格差への影響を見積もる
- ロバストネス対策として、異常データを除外し、産業レベルの自己相関を考慮した推定を行う
評価
この文書は、"THE GRADUATE INEQUALITY REVIEW CONSTRUCTING A BETTER FUTURE: A BLUEPRINT FOR OVERCOMING INEQUALITY Volume II"という題名で、2023年7月に発行されたものです。主編はSilvia Grothe I RieraとMax Klapowで、その他多数の編集者がいます。このレビューの内容は不平等を解消するための新たな方向性を示すもので、差別の余白、グローバルジャスティスの挑戦、人工知能の加速についての意見記事が含まれています。また、ジェンダーによる影響についての学術論文も掲載されています。
以下の論文の要約を提供します：
1. 「Short-Time Work Arrangements: An Analysis of Germany and France during the Global Financial Crisis」: この研究は、世界金融危機中のドイツとフランスの短時間労働制度を分析し、その影響と結果を評価します。
2. 「A South African Woman’s Experience under Settler Colonialism: Re-reading Frantz Fanon’s ‘On Violence’ through a Decolonial Feminist Lens」: この論文は、フランツ・ファノンの「暴力について」を非植民地主義フェミニストの視点から再読し、入植者植民地主義下の南アフリカの女性の経験を論じています。
3. 「The Symbiosis of Prejudice: A Tripartite Analysis of Responses to Feminicide as a Human Rights Violation in Mexico」: この研究は、メキシコにおける女性殺害を人権侵害としての反応を三部構造の分析を通じて調査し、偏見の相互作用を明らかにします。
4. 「Was COVID-19 Good for Big Pharma? How the US and Canadian Pharmaceutical Lobbies Fought, Won, and Lost Their Political Battles During the COVID-19 Pandemic」: この論文は、COVID-19パンデミック中における米国とカナダの製薬業界のロビー活動と政治戦争の結果を評価し、その影響を分析します。
5. 「Stretching Filipino “resilience” amidst a Pandemic-induced Recession with Market and Government Failures: Insights from Community Pantries and Online Barter」: この研究は、パンデミックによる不況と市場および政府の失敗の中でフィリピンの「レジリエンス」を探求し、コミュニティパントリーやオンライン物々交換からの洞察を提供します。
6. 「The Road to a More Accessible Web: Bridging the Inequality Gap with AI」: この論文は、AIを用いて不平等のギャップを埋め、よりアクセシブルなウェブへの道を示す方法を検討します。
7. 「Trade Liberalisation and Wage Inequality in the Philippines」: この研究は、フィリピンにおける貿易自由化と賃金格差の関係を分析します。
"Graduate Inequality Review (GIR)"は、現代研究の最も喫緊の問題の一つ、すなわち不平等についての学生や初期のキャリアアカデミック間での学際的な対話を促進するために設立されました。GIRは、不平等に関連する問題についての視点と研究を共有するためのフォーラムとして機能し、オックスフォードだけでなく他の大学院生がこの現象についてより包括的な理解を深めることができます。これにより、不平等が人々の生活に大きな影響を及ぼしている重要な時期に、より対話的で学際的な研究者のコミュニティを作り出す一助となることを期待しています。不平等の関連性や私たちの生活に対するその影響にもかかわらず、このトピックに関する研究はしばしば分野ごとに孤立して行われ、複雑な方法で説明されています。編集者たちは、この問題に取り組んでいます。
論文は、全ての人々に均等に水が供給されていないという問題を取り上げています。特に南部諸国では、不均等な水のアクセスが社会経済の発展を阻んでいます。地球温暖化とともに水に関連するリスクが高まり、脆弱な地域や人々が大きなリスクに直面しています。この問題は権力の不平等や環境問題により、多くの人々が水資源へのアクセスを困難にしています。これに対処するためには、水不足の多面的な性質を理解し、統合的なアプローチが必要です。また、水の利用に関する紛争の原因や気候関連の困難も引き起こしています。
水資源の公平な提供を確保するためには、技術的な取り組みだけでなく、政治的、経済的、社会的構造の見直しが必要です。水は生存のための資源だけでなく、環境の幸福を導く資源として認識されるべきです。さらに、水は青、緑、灰色などの異なるカテゴリに分けられ、それぞれのガバナンスについて包括的な文献が必要とされています。
te Wierikら（2020）は、緑の水と大気中の水の明示的な統治を無視することが、新たな「水の横取り」を生み、流域を超えて水の利用可能性に影響を及ぼす可能性があると指摘しています。一方、Vargas（2006）は、水の危機は生命の危機であり、生命、生計、環境、開発にとって極めて重要な資源であると強調しています。
最後に、水の使用、制御、および管理は技術的な問題だけでなく、社会経済的な要素も含まれます。
これらの研究は、水資源の管理と利用、特に水の横取り、不公正な配分、及びインフラ開発の影響について調査しています。水の横取りは強力な行為者が地元の利用者や依存する生態系を犠牲にすることを指し、これらの行為は持続可能な開発を妨げる可能性があります。持続可能な開発目標（SDGs）は、これらの問題を解決するための有用な枠組みとなるでしょう。水の不正義の原因は政治的、経済的、社会的な要素によるもので、これらを解決するためには水の人権の概念の多様化が必要です。しかし、水の権利は多様な利害関係者により解釈が異なり、これは改革的な行動への制約となる可能性があります。最後に、水不足は環境問題だけでなく、環境と社会の考慮に基づいた包括的な対処が必要とされています。
また、AIの利用による公平性の課題も議論されています。AIは医療診断や自動運転などで利益をもたらす一方、データの偏りにより既存の不平等を再生産する可能性が指摘されています。公平なAIを実現するためには、既存の枠組みにとらわれず、社会の根本的な不平等に取り組む必要があります。
この研究は、グローバル金融危機中のドイツの短時間労働制度（STWA）が雇用、特に女性の雇用に与えた影響を分析しています。短時間労働制度が男女間の労働時間の差を減少させた可能性が示唆され、その結果は産業部門によって異なる可能性があります。
また、短時間労働制度が労働市場の性別格差と女性の雇用に影響を与えた可能性が提唱されています。特に、STWAが女性の雇用に大きな影響を与え、以前の研究で予測された通りの効果ではなかったことが示されています。
STWAの利用に関しては、職業間のセグメンテーション効果は観察されませんでしたが、バッファー効果の兆候が見られました。この研究は、他の研究とは異なり、STWAの効果を性別の観点から詳細に調査し、ジェンダー平等に対する労働市場政策の影響を検討しました。その結果、短時間労働制度が女性の雇用に影響を与え、特定の産業部門でその効果が異なる可能性があることが示されました。
この論文は、経済危機期における短時間労働（STWA）の効果に疑問を投げかけています。主に、STWAが女性の雇用にどう影響を与えたかに焦点を当てています。しかし、この研究には限界があり、それは経済危機全体からSTWAの影響を分析するのが難しいという点です。また、一部のモデルでは一貫性のある傾向が確認できなかったことも指摘されています。さらなる研究が必要とされ、新しいデータ源や方法論を用いた研究が、STWAのジェンダー影響を理解するために重要であると述べられています。最後に、この論文は、多くの他の文献を参照し、それらの研究が経済危機時の雇用傾向についてどのような洞察を提供するかを調査しています。
この論文は、フランツ・ファノンの暴力に関する理論をフランソワーズ・ヴェルジェのデコロニアル・フェミニズムの視点から再評価し、ポストコロニアル理論が暴力をどのように扱っているかを評価します。この再評価を通じて、植民地暴力、人種資本主義、多元性、清掃とケア労働についての新たな理解が提供されます。また、シンディウェ・マゴナの作品を参照し、植民地化された女性を含む歴史の再構築の出発点を提供します。この論文は、植民地暴力とその多面性を理解するためには、デコロニアルフェミニズムの視点が必要であると主張します。また、ファノンの理論が男性視点を優先し、植民地化された女性の体験を無視していると批判します。その結果、この論文はデコロニアルフェミニズムが植民地暴力の理解を深め、不平等に対抗するための対話を可能にすると結論づけています。
この論文は、人種化された女性、特にメキシコの女性に対する不平等と暴力について分析しています。彼女たちは医療へのアクセスが制限され、身体と生殖能力に対する制御が行われることが多く、これは植民地暴力の一形態です。デコロニアル・フェミニズムは、これらの問題に焦点を当てますが、その理論は全ての女性が無限のケアの源とは限らないという現実と交錯します。メキシコでは女性の人権侵害としての女性殺害（femicide）の認識が進んでいますが、タブロイドメディアの報道や司法制度の腐敗と無力さが、この問題の解決を困難にしています。北米自由貿易協定（NAFTA）の影響で女性殺害率が急増し、特に工場労働者に対する暴力が顕著です。この論文は、フェミニスト理論と具体的なケーススタディを組み合わせて、これらの問題をより深く理解しようとしています。
このテキストは主にラテンアメリカ、特にメキシコとグアテマラにおける女性に対する暴力とジェンダーに基づく殺人（フェミサイド）について言及しています。特定の女性が「使い捨てられる」と見なされ、その身体の性的化がこの認識を増幅していると提案しています。さらに、NAFTA後の社会的変化と共に女性殺害が増加していると指摘し、被害者の身分、人種、性的指向に基づく被害者責任の文化について論じています。メキシコは女性殺害を法的に罰する初の国々の一つであるにもかかわらず、司法制度の不備と国家の腐敗により、多くの犯罪が未解決であると批判しています。この問題に対する国際社会の反応の不足と、今後の社会的、文化的、政治的要因の研究の重要性を強調しています。
また、別の論文では、COVID-19パンデミック中にアメリカとカナダの医薬品業界が政治的影響力を行使し、処方薬の改革を阻止したと述べています。これは規制キャプチャ理論と企業バイアス理論を通じて説明されています。
この研究は、アメリカとカナダの医薬品業界の政治的影響力を調査し、4つの理論（論、拒否権プレーヤー理論、パス依存理論）を用いてその力の源泉を解明します。政策立案者はしばしば製薬業界の要望に従い、製薬業界は処方薬の価格設定や新薬の承認プロセスに影響を与えることができました。COVID-19は、高い処方薬の価格と普遍的な処方薬カバレッジの欠如に対する改革の必要性を浮き彫りにしました。しかし、製薬業界の影響力のために改革は困難であり、成功は不確実でした。
この研究は、COVID-19パンデミックの初期18ヶ月からのデータを分析しており、アメリカとカナダの処方薬改革の異なる経路を明らかにします。特に、製薬業界のリリースとエグゼクティブの公式発表から、処方薬改革は議論の中心だったことがわかります。
2022年3月までに、アメリカの政策立案者は処方薬価格を下げる法案を放棄しました。一方、1980年代後半のカナダでは、進歩保守党政府の民営化と緊縮政策により、ワクチン製造能力が低下しました。COVID-19が始まった時、米国はワクチンを大量生産する能力を持っていましたが、カナダは製薬業界に依存していました。
製薬業界がCOVID-19ワクチンの国内生産を拒否する一方、カナダの製薬業界は政府との関係改善により影響力を得た。この変化は、両国の製薬部門の高官辞任と処方薬改革努力の違いを示している。カナダの薬価問題に焦点を当てた研究では、政府と市民の間の優先度の違いが明らかにされている。また、フィリピンのコミュニティ食料庫とオンラインバーター取引はパンデミックの経済的・社会的影響を浮き彫りにしている。国が市場と政府の失敗に直面する中、デジタル化と社会的行動が新たな機会を生み出している。しかし、デジタル格差と高いオンライン移行コストが問題となり、政府は一部の行動を「不適切」または「違法」と見なしている。これらの措置はデジタル格差による不平等を助長し、情報を持つエージェントは「禁止された」集団行動に容易に移動できる。
政府機関が疑わしいカルテルによる基本的な農産物の価格変動を調査し、フィリピンペソの減価と戦争の影響によるインフレが不平等を増大させています。フィリピンの政府に対する不満が高まり、レジリエンスの美徳を利用しているとの見解があります。政府の対応として、国立防災管理省の設立が提案されています。一方で、デジタル格差が世界的な課題であり、特に障害を持つ人々（PWDs）にとっては、インターネットとそのデバイスへのアクセスが不利な状況に影響を及ぼしています。ウェブアクセシビリティが重要で、SDGsの達成に寄与していますが、技術的な課題も存在します。AIはウェブアクセシビリティの向上に活用される可能性があります。
この研究は、フィリピンの自由貿易と関税削減の影響について述べています。過去の研究では、関税削減が賃金に微小な影響を与える一方で、輸入の浸透度と輸出への露出は産業間の賃金格差に影響を与えると報告されています。フィリピンは20世紀半ばまでは保護主義的な貿易政策を採用し、その後、自由貿易に移行しました。21世紀初頭には、フィリピンは数多くの自由貿易協定に参加し、その影響を受けた労働市場の変化について詳しく調査しています。未熟練労働者の賃金が下がり、熟練労働者が求められる産業が増えるという労働コストの削減の傾向が確認されています。研究は、フィリピンが構造改革を進め、輸出を増やし、スキル志向の輸入に依存しない方向に進むべきであると結論づけています。
研究は労働力調査（LFS）のデータを基に、製造業と教育、技能トレーニングの改革の必要性を論じています。この調査は労働者のデモグラフィックと社会経済的特性についての情報を提供します。研究者は産業コードを変換し、実質時給を計算します。また、産業階層データが利用可能でない部門についても対応策を用意しました。さらに、雇用の性質、労働時間、日当、産業レベルのデータなどの変数を使用して分析しました。しかし、資本労働比率の推定は行われていません。実証戦略としては、一段階戦略を採用し、関税率と産業賃金の影響を推定しました。また、産業関税が賃金と賃金格差に及ぼす影響も見積もられました。
この文は、異常なデータを排除し、業界レベルの自己相関（過去のデータが現在または未来のデータに影響を与える現象）を考慮に入れて評価・推定を行うというプロセスを述べています。
和訳
